Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 04.01.2022 - L 17 R 288/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,7097
LSG Berlin-Brandenburg, 04.01.2022 - L 17 R 288/19 (https://dejure.org/2022,7097)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 04.01.2022 - L 17 R 288/19 (https://dejure.org/2022,7097)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 04. Januar 2022 - L 17 R 288/19 (https://dejure.org/2022,7097)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,7097) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Rentenversicherung

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 1 Abs 1 S 1 AAÜG, § 1 Abs 1 S 2 AAÜG, Anl 1 Nr 1 AAÜG, § 1 ZAVtIV, § 1 Abs 1 ZAVtIVDBest 2
    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz - betriebliche Voraussetzung - Auslegung der ZAVtIV - volkseigener Produktionsbetrieb des Bauwesens - Gesetzesauslegung - Verfassungsmäßigkeit der Rentenbewilligung nach dem AAÜG nach einem sehr ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz - betriebliche Voraussetzung - Auslegung der ZAVtIV - volkseigener Produktionsbetrieb des Bauwesens - Gesetzesauslegung - Verfassungsmäßigkeit der Rentenbewilligung nach dem AAÜG nach einem sehr ...

  • rechtsportal.de

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz - betriebliche Voraussetzung - Auslegung der ZAVtIV - volkseigener Produktionsbetrieb des Bauwesens - Gesetzesauslegung - Verfassungsmäßigkeit der Rentenbewilligung nach dem AAÜG nach einem sehr ...

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (32)

  • BVerfG, 26.10.2005 - 1 BvR 1921/04

    Keine Verletzung von GG Art 3 Abs 1 durch Nichtberücksichtigung von …

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 04.01.2022 - L 17 R 288/19
    Das Bundesverfassungsgericht hat freilich bereits entschieden, dass die Rechtsprechung des BSG zum AVI tech nicht gegen das Willkürverbot (Art. 3 Abs. 1 Grundgesetz - GG -) verstößt (Beschlüsse der 3. Kammer des 1. Senats vom 20. Juni 2007 - 1 BvR 861/07 - Juris und vom 26. Oktober 2005 - 1 BvR 1921/04, 1 BvR 203/05, 1 BvR 445/05, 1 BvR 1144/05 - Juris).

    Ebenso unergiebig ist für die Prüfung eines Verfassungsverstoßes, dass das Bestehen eines fiktiven Anspruchs auf Einbeziehung in das Zusatzversorgungssystem vom Wortlaut der jeweiligen Versorgungsordnung abhängig gemacht worden ist (BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 26. Oktober 2005 - 1 BvR 1921/04 -, Juris Rn. 47).

  • BSG, 09.04.2002 - B 4 RA 31/01 R

    Zugehörigkeit zu einem Zusatzversorgungssystem - Beitrittsgebiet - technischer …

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 04.01.2022 - L 17 R 288/19
    Inhaber einer fingierten Versorgungsanwartschaft im Sinne der erweiternden verfassungskonformen Auslegung des § 1 Abs. 1 AAÜG des Bundessozialgerichts (BSG) war der Kläger am 1. August 1991 (Inkrafttreten des AAÜG) ebenfalls nicht (vgl. in diesem Zusammenhang: BSG, Urteile vom 9. April 2002 - B 4 RA 31/01 R - vom 10. April 2002 - B 4 RA 34/01 R - vom 10. April 2002 - B 4 RA 10/02 R - vom 9. April 2002 - B 4 RA 41/01 R - vom 9. April 2002 - B 4 RA 3/02 R - vom 10. April 2002 - B 4 RA 18/01 R - vom 15. Juni 2010 - B 5 RS 6/09 R - vom 15. Juni 2010 - B 5 RS 9/09 R - vom 15. Juni 2010 - B 5 RS 10/09 R - und vom 15. Juni 2010 - B 5 RS 17/09 R - alle nach Juris).

    Ziel dieser die Zahl der Leistungsberechtigten ausweitenden Auslegung ist es, die willkürliche Handhabung der versorgungsrechtlichen Regelungen des Versicherungsrechtes in der Praxis der DDR nicht fortzusetzen, sondern vielmehr abzuschwächen (vgl. BSG, Urteil vom 9. April 2002 - B 4 RA 31/01 R -, Juris, Rn. 21 ff).

  • BSG, 10.04.2002 - B 4 RA 34/01 R

    Zusätzliche Altersversorgung der technischen Intelligenz bei Tätigkeit in …

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 04.01.2022 - L 17 R 288/19
    Inhaber einer fingierten Versorgungsanwartschaft im Sinne der erweiternden verfassungskonformen Auslegung des § 1 Abs. 1 AAÜG des Bundessozialgerichts (BSG) war der Kläger am 1. August 1991 (Inkrafttreten des AAÜG) ebenfalls nicht (vgl. in diesem Zusammenhang: BSG, Urteile vom 9. April 2002 - B 4 RA 31/01 R - vom 10. April 2002 - B 4 RA 34/01 R - vom 10. April 2002 - B 4 RA 10/02 R - vom 9. April 2002 - B 4 RA 41/01 R - vom 9. April 2002 - B 4 RA 3/02 R - vom 10. April 2002 - B 4 RA 18/01 R - vom 15. Juni 2010 - B 5 RS 6/09 R - vom 15. Juni 2010 - B 5 RS 9/09 R - vom 15. Juni 2010 - B 5 RS 10/09 R - und vom 15. Juni 2010 - B 5 RS 17/09 R - alle nach Juris).

    Diese Umstände lassen sich, so jedenfalls das BSG, mangels gesicherter faktischer Beurteilungsgrundlage nicht willkürfrei erschließen (vgl. BSG, Urteil vom 10. April 2002 - B 4 RA 34/01 R - Juris, Rn. 24).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht